ΗΠΑ: Διαβάζοντας πίσω από τις γραμμές του νέου νομοθετικού πλαισίου για την Τεχνητή Νοημοσύνη
Τι προβλέπει το νέο νομοθετικό πλαίσιο των ΗΠΑ και γιατί προκαλεί συγκρούσεις του Πενταγώνου με τις εταιρείες Τεχνητής Νοημοσύνης; Τι προτείνει η κυβέρνηση του Nτόναλντ Τραμπ για την προστασία των παιδιών, τη δημιουργική παραγωγή και τις επιχειρήσεις; Διαβάζοντας πίσω από τις γραμμές των δηλώσεων, με φόντο τις στρατιωτικές επιχειρήσεις στο Ιράν. [ATHENS VOICE, 2026]
Ποιος είναι ο ρόλος της τεχνητής νοημοσύνης στις πολεμικές επιχειρήσεις στο Ιράν;
Ποια νέα διλήμματα αναδύονται από τη χρήση Τεχνητής Νοημοσύνης στον πόλεμο στο Ιράν; Γιατί το ενδεχόμενο η ταχύτητα του υπολογισμού να λειτουργεί αντιστρόφως ανάλογα με την ανθρώπινη ευθύνη και φρόνηση δημιουργεί μια να κρίσιμη παράμετρο στην αξιολόγηση των υβριδικών συστημάτων λήψης αποφάσεων; [ATHENS VOICE, 2026]
Τεχνητή Νοημοσύνη 2025: Η χρονιά που οι πράκτορες εισέβαλαν στα γραφεία και δέκα ακόμα εξελίξεις που θα αλλάξουν το παιχνίδι
Το 2025 ήταν η χρονιά που σταματήσαμε να αναρωτιόμαστε «τι συμβαίνει με την Τεχνητή Νοημοσύνη;» και αρχίσαμε να προσαρμοζόμαστε στη νέα πραγματικότητα. Μια αποτίμηση της χρονιάς που πέρασε και πώς η ΤΝ έκλεψε την παράσταση παντού, στην πολιτική, στην εκπαίδευση, στη βιομηχανία αλλά κυρίως εγκαταστάθηκε, έστω και πιλοτικά, στους χώρους εργασίας. [ATHENS VOICE, 2025]
Η διάγνωση των επιστημολογικών στάσεων και ο δείκτης γνωσιακής αρετής στη διεπιστημονική έρευνα
Στη δημοσίευση παρουσιάζεται το πλαίσιο τεκμηρίωσης και η χρησιμότητα του ψηφιακού φιλοσοφικού εργαλείου EPR. Το εργαλείο στοχεύει στη βελτίωση της συνεργασίας μεταξύ ετερόκλιτων πεδίων επιστημονικής εξειδίκευσης, που συνεργάζονται σε διεπιστημονικές συνθήκες και είναι ιδιαίτερα χρήσιμο σε νέους επιστήμονες, διδακτορικούς ερευνητές και μεταπτυχιακούς φοιτητές, καθώς εντοπίζει σημεία σύγκλισης ή απόκλισης των μεταξύ τους αφετηριακών επιστημολογικών και μεταφυσικών στάσεων, με τις οποίες εισέρχονται σε μια ομαδική έρευνα. [ΠAΙΔΑΓΩΓΙΚΟΣ ΛΟΓΟΣ, 2026]
Γιατί η Τεχνητή Νοημοσύνη είναι η μεγαλύτερη τεχνολογική επανάσταση της ιστορίας;
H τέταρτη βιομηχανική επανάσταση μεταβάλλει τη σχέση φυσικού και τεχνολογικού, φωτίζοντας εκ νέου τον «μονόλιθο» του Κιούμπρικ, ο οποίος φαίνεται να βρίσκεται θεμελιωμένος στην ίδια την ουσία της ανθρώπινης φύσης. Αυτή η νέα συνθήκη φέρνει στο προσκήνιο κρίσιμα ερωτήματα για την ανθρώπινη πράξη, την ηθική ευθύνη και την ίδια τη νόηση. [ATHENS VOICE, 2025]
Πώς η Τεχνητή Νοημοσύνη θα καταπολεμήσει τις ασθένειες και θα αλλάξει όσα ξέρουμε για την υγεία;
Η Τεχνητή Νοημοσύνη επαναπροσδιορίζει τον τομέα της Υγείας, από τις μεγάλες αλλαγές στην ιατρική πρακτική μέχρι την επανάσταση στον σχεδιασμό και παραγωγή νέων φαρμάκων. Ωστόσο, ενώ βρισκόμαστε ολοένα και πιο κοντά σε έναν κόσμο όπου οι ασθένειες θα αντιμετωπίζονται με ακρίβεια, ταχύτερα και πιο αποτελεσματικά από ποτέ, νέα, κρίσιμα ηθικά και κοινωνικά διλήμματα αναδύονται. [ATHENS VOICE, 2025]
Πώς η Τεχνητή Νοημοσύνη θα αλλάξει την εκπαίδευση;
Όλα όσα μας επιφυλάσσει το μέλλον για την εκπαίδευση πρόκειται να αλλάξουν ριζικά τόσο τη σχολική τάξη όσο και το περιβάλλον της γνώσης γενικότερα, μετασχηματίζοντας τη διδακτική διαδικασία και το γνωσιακό σύστημα των μαθητών. Η αισιόδοξη προσέγγιση προβλέπει οικονομία χρόνου, εξάλειψη της λεγόμενης «παπαγαλίας» και έμφαση στη κριτική σκέψη. Ωστόσο απαιτούνται μεθοδικά βήματα και καθορισμός ενός σαφούς αφετηριακού οράματος. [ATHENS VOICE, 2025]
Τελικά θα μας πάρει τις δουλειές η Τεχνητή Νοημοσύνη;
Η μετάβαση του εργασιακού βίου στη νέα εποχή της ΤΝ κρύβει ουσιαστικούς κινδύνους αλλά και πραγματικές ευκαιρίες. Ποια επαγγέλματα είναι πιο ευάλωτα σε μια πιθανή απώλεια θέσεων εργασίας; Πώς μπορεί ο Keynes να βοηθήσει σε μια ψύχραιμη αποτίμηση των νέων δεδομένων; Πόσο δικαιολογημένη είναι η τεχνοφοβική στάση απέναντι στη ρήξη με το παρελθόν; Ποιο είναι το ηθικό και κοινωνικό διακύβευμα αυτού του μετασχηματισμού; [ATHENS VOICE, 2025]
Πόσο θα αξίζει ένα πτυχίο Φιλοσοφίας στην εποχή της Τεχνητής Νοημοσύνης;
Γιατί στο μέλλον ένα πτυχίο φιλοσοφίας θα αξίζει περισσότερο από ένα πτυχίο πληροφορικής; Καθώς η τεχνητή νοημοσύνη κινείται προς την κατεύθυνση της «αυτοματοποίησης του αυτοματισμού», δηλαδή μπορεί να γράφει και να βελτιώνει τον δικό της κώδικα, η ικανότητα να θέτουμε τα σωστά ερωτήματα, να ορίζουμε τις κατάλληλες παραμέτρους και να αξιολογούμε το νόημα και τον σκοπό μιας διαδικασίας θα παραμένει ανθρώπινο πλεονέκτημα. [ATHENS VOICE, 2025]
Μπορεί το σχέδιο δράσης του Ντόναλντ Τραμπ για την Τεχνητή Νοημοσύνη να κάνει την Αμερική «μεγάλη» ξανά;
Το μέτωπο έναντι του οποίου χαράσσεται η αμερικανική πολιτική για την Τεχνητή Νοημοσύνη. Ενώ οι ΗΠΑ προτείνουν πλήρη ελευθερία της καινοτομίας, οι Ευρωπαίοι προσπαθούν να εξασφαλίσουν αυστηρό ρυθμιστικό πλαίσιο και η Κίνα κερδίζει ανενόχλητη έδαφος στον έλεγχο της τεχνολογίας [ATHENS VOICE, 2025]
Virtue in the machine: beyond a one-size-fits-all approach and Aristotelian ethics for Artificial Intelligence
Στη δημοσίευση εξετάζεται η εφαρμογή της αριστοτελικής αρετής, ως ποιότητα αριστείας και ως θεμελιώδης έννοια της ηθικής, στα συστήματα τεχνητής νοημοσύνης, όπως αυτά ταξινομούνται στο EU AI ACT. Υποστηρίζεται ότι η αρετή μπορεί να εφαρμοστεί στον σχεδιασμό, στην εκπαίδευση, στη λειτουργία και στη χρήση των συστημάτων ΤΝ και προτείνεται μια διαδικασία πιστοποίησης «Ενάρετων Πρακτόρων». [CONATUS, 2025]
Εκτεταμένη Νόηση στην Εποχή της Τεχνητής Νοημοσύνης: Επανεξετάζοντας το Μέλλον του Ανθρώπινου Νου
Ομιλία του Δρ. Άλκη Γούναρη στο πλαίσιο του εκπαιδευτικού προγράμματος με τίτλο: «Τεχνητή Νοημοσύνη & Φιλοσοφία: Από την ανθρώπινη σκέψη στη μηχανική μάθηση» που διοργανώθηκε την Τετάρτη 12 Φεβρουαρίου 2025 από το Εθνικό Κέντρο Τεκμηρίωσης & Ηλεκτρονικού Περιεχομένου (ΕΚΤ), μέλος του Ευρωπαϊκού Κόμβου Ψηφιακής Καινοτομίας Smart Attica EDIH.
Γράφοντας τον Αλγόριθμο του Καλού: Η Τεχνητή Νοημοσύνη ως μηχανή απόδοσης Δικαιοσύνης
Ένα από τα πιο ενδιαφέροντα και προκλητικά ζητήματα της Ηθικής της Τ.Ν. που θα κληθούμε να αντιμετωπίσουμε στο άμεσο μέλλον έχει να κάνει με την κατασκευή και χρήση υπολογιστικών συστημάτων για ρυθμιστικούς σκοπούς και, συγκεκριμένα, συστημάτων Τ.Ν. που θα προβαίνουν στη λήψη αποφάσεων ηθικής ή νομικής φύσης, συμμετέχοντας καθοριστικά στη λειτουργία απόδοσης Δικαιοσύνης. Η λήψη αποφάσεων per se, δεν συνιστά εν πρώτοις οξύ πρόβλημα, καθώς ήδη εφαρμογές Τ.Ν., που χρησιμοποιούμε στην καθημερινότητά μας, λαμβάνουν αποφάσεις οι οποίες ενδεχομένως να έχουν εμμέσως κάποιον ηθικό αντίκτυπο, όμως τα κριτήρια λήψης των αποφάσεών τους δεν είναι ηθικά ή νομικά και o ρόλος τους παραμένει κατά βάση εισηγητικός. [ΗΘΙΚΗ, 2024]
Όπλα Τεχνητής Νοημοσύνης: Προβλήματα Απόδοσης Ηθικού Καθεστώτος στις Αυτόνομες Μηχανές
Η συζήτηση περί απόδοσης ηθικού καθεστώτος σε συστήματα Τεχνητής Νοημοσύνης (Τ.Ν.) παρουσιάζει ολοένα και μεγαλύτερο ενδιαφέρον, τόσο σε ακαδημαϊκό επίπεδο όσο και σε επίπεδο θεσμών, καθώς οι εκθετικά αυξανόμενες τεχνολογικές δυνατότητες μετασχηματίζουν τη μέχρι πρότινος θεωρητική άσκηση σε ρεαλιστική προοπτική. Η υπολογιστική ισχύς των μηχανών και η αυτονόμηση της λειτουργίας τους εγείρουν πιεστικά ερωτήματα σχετικά με τη δυνατότητα απόδοσης ηθικού καθεστώτος και δη «ευθύνης» στα ίδια αυτά δρώντα συστήματα. [Ελληνοκεδοτική, 2022]
Why do we need a Unified Theory of Embodied Cognition?
Presentation for the 94th Joint Session of the Mind Association and the Aristotelian Society. University of Kent, July 2020. Online Open Session. DOI: 10.13140/RG.2.2.11933.74729
The range, diversity and the different metaphysical assumptions of Embodied Cognition (EC) hypotheses that have been formulated in recent years, a) do not allow for their pragmatic, problem-solving oriented adoption by Cognitive Science and (b) favor their fragmentary use by various scientific and practical fields, resulting in misunderstandings concerning their content and validity.
